Mar. 14th, 2003

exceed_er: (Default)
Вот, че-та напало желание подизайнить мой ЖЖ :) Порисовать самолетики на полях, танчики снизу и новые "Ламборгини" сверху. Это ниче, что их не видно. Главное, суть процесса. Я вроде доволен. А вы сами решайте.

В голове путаница запутанная. Надо как-то спланировать месяц до конца марта. А все скачет, как баффало бык на хоккейных коньках перед рекламой Кока-Колы. Хочется спокойно сидеть, работать, читать по вечерам книжки у камина и пить легкое вино иногда под сигарету. А вместо этого ощущаешь себя приставным вагоном метро в час пик. Ну и фиг, все равно все получится как надо. Даже если это не будет так, как я запланировал :)

Toronto - Yonge & Finch - 32 kb



А вот что мне написали мои профессора в рецензиях на мою работу три дня назад. Вся правда про меня лентяйского и не умеющего обращаться как следует с такими простыми изобретениями человечества, как календарь и часы. Все равно приятно.


[Exceeder] beweist mit seiner Diplomarbeit, dass er auf hohem Niveau eigenständig wissenschaftlich arbeiten kann. Dabei berücksichtigt er den aktuellen Stand der Wissenschaft auf dem Gebiet der Simulation und zeigt mit seiner Systementwicklung auch große technische Kompetenz. Die Arbeit ist gut geschrieben und reich illustriert. Der Autor befleißigt sich einer erfreulichen Knappheit. Allerdings hätte ich mir an manchen Stellen doch eine etwas vertiefte Darstellung gewünscht. Aber das kann den positiven Gesamteindruck nicht schmälern. Der Autor hat äußerst selbständig gearbeitet, viele gute Ideen gehabt und sie plausibel umgesetzt. Außerdem hat er sich mutig auf informationstechnisches Neuland begeben, indem er sich an einer universellen Simulationsvisualisierung versucht hat. Wenn das in Zukunft geeignet aufgegriffen und fortgeführt wird, kann viel Programmieraufwand eingespart werden. Ich möchte zusammenfassend diese gelungene Arbeit mit
- gut (1,7) -
bewerten.



Die Arbeit von [Exceeder] ist ordentlich motiviert und im Allgemeinen sauber formuliert, in manchen Passagen aber mit einem geringen Anteil an technischen Details verfaßt. Der Aufbau der Arbeit ist vernünftig strukturiert. Allerdings sind sowohl der Entwurf der Software als auch die diskutierten Aspekte der Implementierung eher informell beschrieben. Auf eine detailierte Darstellung der Ideen der Software in Übersichtsform anhand von standardisierten Diagrammen aus der Software-Technik, z.B. mit Klassen-, Zustands- und Sequenzdiagrammen, wird leider verzichtet. Auf Aspekte der Qualitätssicherung der entstandenen Software wird ebenfalls überhaupt nicht eingegangen. Die Darstellung ist sehr breit, aber an vielen Stellen wenig tief. Insgesamt stellt die Arbeit aber einen guten Erfolg dar angesichts des Umfangs der Aufgabenstellung und der Qualität der Lösungsansätze.

Ich bewerte die Arbeit mit - gut (2.0) -.

Profile

exceed_er: (Default)
exceeder

November 2016

S M T W T F S
  12345
67 89101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 17th, 2025 12:06 am
Powered by Dreamwidth Studios