exceeder

Приличную часть своего веремени каждый из нас, включая вас, уважаемый читатель, обучаете разные системы искуственного интеллекта лучше понимать людей.

Набрали строку в поисковике, выбрали линк, нажали - а ОНО все запомнило. Чуток подучилось.
Увидели в фейсбучике рекламку, кликнули - подучилось.
Не кликнули - тоже подучилось.
Заблокировали все рекламки - подучилось.
Кинули кода немного в гитхаб - подучилось.
Запостили в ЖЖ - ... ну, вы в курсе.

Исключая древних инопланетян и спящего Ктулху, никогда еще никто так пристально нас не изучал. Что успокаивает - когда трогаешь ЭТО руками, понимаешь - туповато-с. Еще. Пока.

Узнал новое слово, точнее, понятие в целом. Вообще мне в немецком редко новые слова попадаются. Все-таки кучу всего перечитал, пересмотрел и вообще был погружен в культуру, когда мозг еще впитывает ну вообще всë. То есть, конечно, иногда что-то забываешь, и смысл только примерный в голове крутится. А тут наткнулся в комментарии в ютюбе  в контексте "а давайте проведем эту самую "анал`юзе" и выясним кому эта песня нравится". Где-то всплыло словосочетание kulturelles Mileau (ближе всего в русском - культурная среда). Полез читать. Таки "анализ культурной среды" - такое вот слово. Оказывается, можно посмотреть видеоклип, а потом попытаться проанализировать культурную среду целевой аудитории вполне интересными метдоами. Где некий абстрактный чел живет, что он обычно делает, что видит, что ему нравится, что его интересует, как он будет реагировать на те или иные вещи...  и там достаточно логичные, хотя совсем не интуитивные выводы появляются. Такое, на стыке научной политики, экономики и психологии. По теме есть даже куча научных работ, лекции в разных университетах типа "Typenbildende und historische Mentalitäts- und Milieuanalyse" и несколько книг. Ну, моему гуманитарному образованию-то в целом медведь на ухо наступил, так что это, можко сказать, ликбез.

Так просто, захотелось в ЖЖ оставить.

ЗЫ. А, еще интересное недавно изучал, антропологическое можно сказать: Cargo Cult или культ карго. То есть я слышал несколько раз словосочетание, и думал себе чего-то там. А тут в википедии вполне интересные статьи есть. Теперь все понятно и этот карго культ теперь замечаю без конца в пост-советском культурном пространстве - то всплывет кусок передачи с Российского канала, то с умным видом народ что-то в инете обсуждает, не имея понятия о предмете... да в какой-то мере и я был ему подвержен в молодости, к примеру, придумывая скрытые смыслы разных песен на английском. Хотя в 99% случаев там тексты простые и примитивные, конечно, как и должно быть с точки зрения Мильоаналюзе.

- А можете привести пример, когда тип, класс, и экземпляр - это одно и то же?
- Двадцатичетырехбуквенное

Я поздравляю друзей в этом ЖЖ начниная с 2002г, думаю, что нет смысла переставать :)

Этот год для меня был во многих смыслах тяжелым, понятно, почему, нас связывает так много с городом, где мы выросли. Я хочу, чтобы все плохое в этом году осталось. В нем было и много хорошего там и тут, и очень важно его замечать, и радоваться. И никогда не терять надежды на лучшее :)

Желаю вам удачи, счастья, мудрости, благоразумия, здоровья и чтобы ваш труд вознаграждался достижениями и признанием!



Дальше немного фоток из хорошего в уходящем.
( Read more... )

Летом 1922 года, когда деятельность её была в полном разгаре, ARA кормит ежедневно 11 млн человек. Также ARA поставляет медикаментов на 8 млн долларов, что помогает сдержать эпидемии (особенно тифа - авт). [...] Горький пишет письмо Гуверу: «Ваша помощь будет вписана в историю как уникальное, гигантское свершение, достойное величайшей славы, и надолго останется в памяти миллионов русских… которых вы спасли от смерти». Всего Американская администрация помощи спасла от голодной смерти в России от 10 до 20 миллионов человек ... [тут много интересного via mi3ch]

Ну, как бы в памяти это не особо осталось, если судить что я о ней до сегодня вообще ничего не знал...

В этом свете (via vakhnenko):

Любопытно проследить за эволюцией статей советских энциклопедий, в которых рассказывается об ARA.

В первом издании БСЭ 1926 года написано что ARA была американской филантропической организацией, оказавшей значительную продовольственную и медицинскую помощь во время недавнего голода в России, выдавшей около двух с половиной миллиардов пайков за полтора голода, и на пике кормившей 10 миллионов человек.

В Малой советской энциклопедии 1928 года к приведенным выше данным был добавлено что под прикрытием благотворительности ARA сумела сбыть заготовленные для империалистической войны избыточные запасы продовольствия, предотвратив тем экономический кризис в США.

Во втором издании БСЭ 1950 года вообще не упомянута помощь которую оказала ARA, и лишь написано что та использовала советский голод в качестве предлога для организации контреволюционной и шпионской сети в СССР.

Ко времени третьего издания БСЭ 1970 года советская позиция слегка смягчилась и вновь было упомянуто об "определённой помощи в борьбе с голодом", без указания конкретных масштабов помощи. Разумеется также было написано что "правящие круги США пытались использовать её для поддержки контрреволюционных элементов и шпионско-подрывной деятельности, для борьбы с революционным движением и укрепления позиций американского империализма в европейских странах".

В городе, где я родился и вырос - война. Я не писал ничего у себя в ЖЖ с тех пор как Россия аннескировала Крым. В основном потому, что не считал и не считаю правильным для меня писать об этом, живя тут, в Канаде. Сколько бы я ни прочитал и не узнал, действительность еще сложнее. И ничего нельзя написать, чтобы вдруг наступил мир. Конечно, я там и тут комментирую, скорее ради диалога, чтобы понять что-то самому. И смотрю Симона Островского.

То, что будет военное вторжение в Крым я понял (и, кажется, где-то об этом написал) сразу после попыток послушать речь Медведева в Сочи по поводу Украины во время олимпиады 2008 г. Недеялся, впрочем, что я ничего не понимаю в геополитике и что я сильно ошибаюсь. Просто никакого другого обьяснения этому набору предложений и эмоций я найти не мог.

Я никогда не был в России, ни в ельцинской, ни в путинской. Я много раз был в РСФСР, три из них в Москве. Хотя моя семья одной стороной корнями уходит в тульскую губернию, имение Бобрик Гора. Украину я знаю куда лучше, последний раз был там чуть меньше 4-х лет назад, объездил в разные времена и вдоль и немножко поперек. Для меня дико и искусственно все, что сейчас происходит на Донбассе. Но и где-то закономерно, как результат правления жуликов и беспредельщиков и гниющего наследия СССР.

Все, что я знаю, если бы мне предложили на выбор коммадировку в Москву или Киев, я бы выбрал Киев, душой и интуицией. Или Львов - был там всего раз и проездом, хотелось бы чуть больше, с народом пообщаться. Уверен, что с моим суржиком не было бы никаких проблем. Я знаю, что через год Украина будет совсем другой, чем прошлым летом. И я знаю, что разумные и адекватные люди там победят. Теперь, после всего - победят. Не будет там полицейского государства, не будет гнобления русских, не будет единого царя, будет еще местами бардак конечно, мирный, решаемый бардак, потому что это Украина. Там все держится на обычных порядочных, работящих и изобретательных людях. Они вытянут страну на своем горбу и в этот раз. Но в этот раз они обрастут зубами.

Тут можно вживую увидеть первоисточник - интервью, и нарезка по темам справа от видео. Каша, не переставай говорить, не останавливайся... Если там не откроется, то прямой линк на ютюб - но там только по-украински и только все часовое интервью целиком. Внизу - небольшие выдержки. Если кто-то скажет, что она заангажирована и работает на кого-то, пожалуйста, обоснуйте, как это кому-то поможет, кроме каждого - самому себе.

* * *

О СМИ и адекватности информации: Если я общаюсь с родителями около двух часов, доносишь вещи, в которые веришь, знаешь, сам видел на Грушевского, объясняешь, что происходит.. а потом ты уходишь и оставляешь их на Соловьёвых, Леонтьевых и этих всех — большой машины российских масс–медиа и прекрасных пропагандистов российского шовинизма. И ты понимаешь, что даже собственно многолетнее знакомство с родителями (еще с роддома) не может конкурировать с российской пропагандистской машиной. И это меня лично очень огорчает. Потому что люди были бы готовы перейти на сторону добра и посмотреть объективно на то, что главное, на самом деле, не революция сейчас, а дефолт в стране.
( Read more... )

По словам очевидцев, имеено Ярош и Вакарчук обеспечили относительно безопасное отбытие захваченных призывников внутренних войск с Майдана. "Экстремисты" правого сектора под командой Яроша их охраняли от разьяренной толпы. Информацию в том числе подтверждает Андрей Шевченко, депутат (БЮТ, ведущий 5-го канала).
Кому интересно, кто же они такие, интервью с Дмитрием Ярошем тут: http://argumentua.com/stati/dmitrii-yarosh-provodnik-pravogo-sektora-ukraina-seichas-napominaet-nicheinuyu-stranu

Мнение составляйте сами. Еще на википедии есть статья.

Если так будут продолжать, то они на Украине всерьез и надолго. Они называют себя националистами, но в своих рядах имеют все национальности, религии и этносы Украины, называют себя правыми, но экономические взгляды заставят схватится за голову любую правую школу. Радикалы - это да, и не скрывают, и берут на себя ответственность. Сейчас Украина словам не верит, судит только по делам и порядочности. Возможно, без них бы Янукович уже имел неограниченную власть и пополнял бы сейчас тюрьмы тысячами киевлян. Возможно, без них большой части населения было бы тише и спокойнее. Но в истории нет сослагательного наклонения. Они есть и они такие, как есть. Можно не замечать, и под ковер, но лучше - разговаривать, спорить, убеждать, за дело - благодарить, за дело - ругать, и искать вместе мирное будущее Украины.

Мне было где-то 12 лет и в "Технике Молодежи" появилась статья вот с этой блок-схемой. То есть формулы меня абсолютно не пугали, когда я представлял, что смогу управлять настоящим лунолетом. Я носился с ней, пока она не заработала на ЕС-ке на Бейсике в близлежащем дворце пионеров (т.к. крутейшего калькулятора Б3-34 нигде и близко не было)

( Read more... )