экзистенциальное | - Зачем вы живете?
- Чтобы не переставать удивляться :)
никогда не задавался этим вопросом. Когда спросили, ответ появился сразу. А еще вот такой диалог откуда-то взялся:
- Зачем я?
- Да ни зачем так особо. Ну уже получилось, че теперь. Хочешь undo?
- А точно ни для чего не пригожусь?
- А фиг его знает. Место вроде еще есть, так что мне не к спеху, вдруг и правда пригодишься.
- Вот и договорились.
:)
никогда не задавался этим вопросом. Когда спросили, ответ появился сразу. А еще вот такой диалог откуда-то взялся:
- Зачем я?
- Да ни зачем так особо. Ну уже получилось, че теперь. Хочешь undo?
- А точно ни для чего не пригожусь?
- А фиг его знает. Место вроде еще есть, так что мне не к спеху, вдруг и правда пригодишься.
- Вот и договорились.
:)
no subject
ну не знаю. Мне он не показался...
После "н" "и" не надо (опечатка типа :)
"Зачастую, ранние периоды творчества философов и ученых чаще всего посвящены так называемой «чистой» области знания — логике либо математике. Второй этап — привязка к реальности, переход в область повседневного, человеческого: Кант выстраивал моральную основу человеческого бытия, Гегель реализацию абсолютного духа нашел в государстве, Хайдеггер увидел свою истину в искусстве. Возможно, это происходит потому, что мудрость, приходящая на место многознанию (многознание не рождает мудрости, сказано у Гераклита), говорит, что чистая логика уводит от «основного вопроса философии», ответ на который ищет любой мыслитель, неважно как и в какой области. Вопрос этот — «Что такое человек?». Только он дает надежду на обретение ответа, т.е. смысла существования Человека."
Re: меня наверно так сильно накрыло логикой,
(no subject)
а ничего. Welcome to the club :)
(no subject)
ну и ладно, я все равно тебе вопрос задам
(no subject)