exceed_er: (Default)
exceeder ([personal profile] exceed_er) wrote2004-10-22 03:20 pm

экзистенциальное | - Зачем вы живете?

- Чтобы не переставать удивляться :)

никогда не задавался этим вопросом. Когда спросили, ответ появился сразу. А еще вот такой диалог откуда-то взялся:

- Зачем я?
- Да ни зачем так особо. Ну уже получилось, че теперь. Хочешь undo?
- А точно ни для чего не пригожусь?
- А фиг его знает. Место вроде еще есть, так что мне не к спеху, вдруг и правда пригодишься.
- Вот и договорились.

:)

[identity profile] level42.livejournal.com 2004-10-22 12:28 pm (UTC)(link)
грустный вопрос-то на самом деле...

ну не знаю. Мне он не показался...

[identity profile] exceeder.livejournal.com 2004-10-22 01:07 pm (UTC)(link)
Могу усложнить :)

"- А почему это вас волнует?"

Поскольку меня на самом деле не волнует, я определенный ответ на этот вот вопрос дать не могу.

После "н" "и" не надо (опечатка типа :)

[identity profile] xemilona.livejournal.com 2004-10-22 12:43 pm (UTC)(link)
А вообще надо было назвать Эксидерическое - экзистенциалы ещё над предыдущим вопросом борются лол:

"Зачастую, ранние периоды творчества философов и ученых чаще всего посвящены так называемой «чистой» области знания — логике либо математике. Второй этап — привязка к реальности, переход в область повседневного, человеческого: Кант выстраивал моральную основу человеческого бытия, Гегель реализацию абсолютного духа нашел в государстве, Хайдеггер увидел свою истину в искусстве. Возможно, это происходит потому, что мудрость, приходящая на место многознанию (многознание не рождает мудрости, сказано у Гераклита), говорит, что чистая логика уводит от «основного вопроса философии», ответ на который ищет любой мыслитель, неважно как и в какой области. Вопрос этот — «Что такое человек?». Только он дает надежду на обретение ответа, т.е. смысла существования Человека."

Re: меня наверно так сильно накрыло логикой,

[identity profile] exceeder.livejournal.com 2004-10-22 01:09 pm (UTC)(link)
что она меня увела не только от основного вопроса философии, но и от себя самой :)

[identity profile] lapot.livejournal.com 2004-10-22 01:18 pm (UTC)(link)
(перепугавшись) Оймамамдорогая...мы - люди тёмные, умным словам не обученые, скажите, люди добрые, по простому: чё надо делать, если смысл жизни нахрен сдался и просто жить интересно, удовольствие получаешь от самого процесса?

а ничего. Welcome to the club :)

[identity profile] exceeder.livejournal.com 2004-10-22 01:33 pm (UTC)(link)
Потому что это именно моя позиция. В смысле что просто жить интересно :)

Но и умные слова мы читаем. Чтобы делать вид, что и в самом деле умные :)

[identity profile] lapot.livejournal.com 2004-10-22 01:45 pm (UTC)(link)
Не, я лицемерить решительно отказываюсь, была-не была, дураком помру.

ну и ладно, я все равно тебе вопрос задам

[identity profile] exceeder.livejournal.com 2004-10-22 02:23 pm (UTC)(link)
* типа в шутку обидевшись на "лицмерие" :) - цитата собственно никаких умных слов не содержит *

Вот смотри. Люди, в принципе довольные жизнью и позитивно настроенные насчет будущего, относятся к этому вопросу примерно как ты и я.

А вот представь себе человека, которому по жизни трудно - скажем, родственники издеваются из серии "бросить жалко, а покажешь палец, откусят руку", детей двое, муж ушел, две работы... ну неважно почему тяжко. Придумай достаточно обьективную задницу, в которую человек попал просто потому, что на свет родился, а не вследствие своих осознанных решений.

И человек этот очень устал тянуть всё, что он на себе тащит, а ни выхода ни света в тоннеле не видно. Для него этот вопрос насущный, нет?

Тут такое дело, что когда я был в такой, хоть и другой ситуации, меня лично все равно эти вопросы не интересовали. Ну тяжко, да. Но любопытно хотя бы узнать, сколько я так протяну. Да и всегда можно что-то положительное найти.

А другие не могут. Что им посоветовать?

[identity profile] lapot.livejournal.com 2004-10-22 02:45 pm (UTC)(link)
(по секрету) Для этого давно изобретена религия. Но только в "классическом", невоинственном и несектантском варианте, безо всяких новаций. Оч. хорошая штука, переставляет акценты, позволяет социализироваться (коллектив единомышленников, община, еженедельные собрания). Я разок в своё время оказался в ситуёвине, на которую повлиять не мог, и самый вероятный сценарий оказывался мне ткскзть не по духовным силам :))), так ваще оч. пожалел, что не религиозен, моральную опору оно даёт несомненно. Т.е., я рад, конечно, что на том этапе меня пронесло, но задуматься заставило. И в целом это самый безопасный для общества способ выпускать мозгочесательный пар, а то вон некоторые в поисках смысла жизни революции устраивают, в эрцгерцогов стреляют, новые порядки сочиняют. Традиционные способы, обкатаные временем, приносят меньше вреда окружающим и больший эффект пользователю. Как там было, "лучше делать в сотый раз плохую, но старую политику, чем первый хорошую, но новую". Вот такой я нудный консерватор, блин.