![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
exceed_erНе знаю, верите вы в них или нет... меня прикалывает их решать, вместо кроссвордов. Не часто - раз в год где-то. В среднем 120-130 получается, что в общем-то не много. Но вот этот мне понравился - есть в нём что-то свежее. Не такое сильно стандартное и не скучное. Где-то минут 15ть займёт. Тест бесплатный и подразумевает знание литературного английского. В конце они захотят вас заполнить инфу и даже попросят денег за очень персональный отчёт про вас (ну, совсем бесплатно ничего не бывает). Надо стойко отказываться, форму заполнить белибердой, ваш результат и мини-анализ всё равно покажут.
http://web.tickle.com/tests/uiq/
«Your IQ score is 133
Your Intellectual Type is Visual Mathematician. This means you are gifted at spotting patterns — both in pictures and in numbers. These talents combined with your overall high intelligence make you good at understanding the big picture, which is why people trust your instincts and turn to you for direction — especially in the workplace. And that's just some of what we know about you from your test results. »
А идея связать IQ тесты с сайтом знакомств... гм... что-то меня не привлекла. Хотя я по их сайту не ходил, некогда...
http://web.tickle.com/tests/uiq/
«Your IQ score is 133
Your Intellectual Type is Visual Mathematician. This means you are gifted at spotting patterns — both in pictures and in numbers. These talents combined with your overall high intelligence make you good at understanding the big picture, which is why people trust your instincts and turn to you for direction — especially in the workplace. And that's just some of what we know about you from your test results. »
А идея связать IQ тесты с сайтом знакомств... гм... что-то меня не привлекла. Хотя я по их сайту не ходил, некогда...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-02-19 08:58 pm (UTC)Re:
Date: 2004-02-20 11:50 am (UTC)Только не в таком ублюдочном тесте.
Re: коламбус
Date: 2004-02-20 12:02 pm (UTC)Я и так знаю что очень умный. Где-то так на "сем-восем". Мне главно чтобы в кайф было, и чтобы не серьёзно ) А то жить скучно, если всё всерьёз делать.
Re: я кстати туда заглянул на сайт
Date: 2004-02-20 12:04 pm (UTC)Все считают себя корифеями и пишут белиберду в трёх сотнях форумов. А потом друг друга хвалят.
Re: я кстати туда заглянул на сайт
Date: 2004-02-20 12:59 pm (UTC)Re:
Date: 2004-02-20 12:18 pm (UTC)Re:
Date: 2004-02-20 01:16 pm (UTC)Re:
Date: 2004-02-20 01:49 pm (UTC)Пойду учиться произносить новое слово "бес-пер-спек-тив-няк".
Re:
Date: 2004-02-20 02:13 pm (UTC)Re:
Date: 2004-02-20 02:14 pm (UTC)Score получился тот же (интересно, а меньше бывает?)
Your IQ score is 133
Your Intellectual Type is Word Warrior. This means you have exceptional verbal skills. You can easily make sense of complex issues and take an unusually creative approach to solving problems. Your strengths also make you a visionary. Even without trying you're able to come up with lots of new and creative ideas.
no subject
Date: 2004-02-20 08:03 am (UTC)I guess my wife can buy a t-shirt "I am with stupid" %)
Re: не лучше "the dumb and dumber" %)
Re: не лучше "the dumb and dumber" %)
Date: 2004-02-20 08:16 am (UTC)Re: не лучше "the dumb and dumber" %)
Date: 2004-02-20 12:30 pm (UTC)Re: не лучше "the dumb and dumber" %)
Date: 2004-02-20 01:16 pm (UTC)Re:
Date: 2004-02-20 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-20 08:53 am (UTC)Exceeder, можно задать оффтопный вопрос? вы (ты?) не переписывались пару лет назад с Многоточием из ДК (вас тогда тоже звали как-то по-другому)? у меня (т.е. у Многоточия:)) накрылся тот ящик на yahoo, поэтому переписка прервалась.
Re: Конечно "ты"! - а Многоточие помню :)
Date: 2004-02-20 09:57 am (UTC)135, а? :) Неплохой контраргумент для совкового "все бабы - дуры".
Re: Конечно "ты"! - а Многоточие помню :)
Date: 2004-02-20 12:50 pm (UTC)Re: Конечно "ты"! - а Многоточие помню :)
Date: 2004-02-20 04:52 pm (UTC)ага, значит, это был не ты- просто уж очень твое bio на его похоже:)
no subject
Date: 2004-02-20 11:48 am (UTC)Re: более серьёзные тесты имеют две проблемы
- за них надо платить
:) а в остальном - ну, там были типы вопросов, которые я раньше нигде не встречал. Типа движения клеток в решётке 4х4.
Re: более серьёзные тесты имеют две проблемы
Date: 2004-02-20 12:11 pm (UTC)Эт точно
- за них надо платить
Отнюдь
:) а в остальном - ну, там были типы вопросов, которые я раньше нигде не встречал. Типа движения клеток в решётке 4х4.
Ну прям не встречал. Почем зря.
Проблема с "крутыми" тестами другая - на определенном уровне решения становятся неоднозначными.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Вот тебе суровый тест - решишь, сниму шляпу до пола. Мне на работе сослуживец задал - я не решил (пока не дали подсказку).
3 3 5 4 4 3 5 5 ...? Продолжи.
Re: более серьёзные тесты имеют две проблемы
Date: 2004-02-20 12:26 pm (UTC)(one=3, two=3....)
Re: более серьёзные тесты имеют две проблемы
Date: 2004-02-20 12:59 pm (UTC)Re: более серьёзные тесты имеют две проблемы
Date: 2004-02-20 01:02 pm (UTC)Re: более серьёзные тесты имеют две проблемы
Date: 2004-02-20 01:44 pm (UTC)Увы, не повышает
Date: 2004-02-20 01:51 pm (UTC)Re: Увы, не повышает
Date: 2004-02-20 01:59 pm (UTC)Re: Увы, не повышает
Date: 2004-02-20 02:01 pm (UTC)Re: Увы, не повышает
Date: 2004-02-20 02:02 pm (UTC)Я вообще-то женского пола - по-моему, это на моём юзерпике видно недвусмысленно... И вообще я белая и пушистая - Эксидер за меня поручится, если что :-))))
Re: Увы, не повышает
Date: 2004-02-20 02:04 pm (UTC)Re: Увы, не повышает
Date: 2004-02-20 02:09 pm (UTC)Re: я его знал от Майндсёрфера
Date: 2004-02-20 02:45 pm (UTC)Память у меня, видимо, тож не фонтан.
Re: более серьёзные тесты имеют две проблемы
Date: 2004-02-21 10:00 am (UTC)Я бы не сказала, что это честное задание. Скорее для фана.
Связать ряд чисел с количеством букв в словах, расположенных в некоторой последовательности, - да я вам таких словесных последовательностей нарою миллион. :) "Научные работники" такой ерундой не занимаются.
Если говорить в целом о заданиях, в которых нужно продолжить последовательность, то при наличии развитой фантазии продолжить можно как угодно, подведя под это более менее логичное объяснение. Критерии, по которому составители подобных тестов отделяют "правильное" продолжение от "неправильного", мне неясны.
Re: более серьёзные тесты имеют две проблемы
Date: 2004-02-21 11:56 am (UTC)2) Связать ряд чисел с количеством букв в словах, расположенных в некоторой последовательности, - да я вам таких словесных последовательностей нарою миллион. От Вас этого никто не требует. От Вас тербовалось выйти за рамки зашоренного сознания "решателя тестов", судорожно складывающего и умножающего цифры, чтоб вывести численный алгоритм. Это - тест на нестандартное мышление.
3) "Научные работники" такой ерундой не занимаются Конечно. Научные работники занимаются наукой. И при этом умение мыслить нестандартно весьма ценно. Есть много примеров, когда люди наблюдали явление, выходящее за рамки их узкого круга инетерсов, и не могли понять его) важности. Пример - реликтовое излучение.
4) Критерии, по которому составители подобных тестов отделяют "правильное" продолжение от "неправильного", мне неясны.
Мне тоже. А в реальной жизни, как сказал Бор, существует бесконечное количество неправильный теорий, адекватно объясняющих конечное количество экспериментальных фактов. Поэтому когда-то мой соученик по аспирантуре написал реферат по философии на кандминимум на тему "Красота, как критерий истины в науке". Одни решения красивы, другие нет. И, кка правила, красивые оказываются правильными. Хотя и не всегда.
135..
Date: 2004-03-05 10:44 am (UTC)